Burwick Law presenta demanda contra Meteora y otros patrocinadores de LIBRA

El bufete de abogados Burwick Law, con sede en Nueva York, presentó una demanda colectiva contra las principales partes involucradas en LIBRA, el escándalo de la memecoin argentina. La demanda se dirige específicamente a KIP, Meteora y Kelsier, pero no al presidente Javier Milei.

En los últimos meses, el bufete ha presentado varias demandas contra proyectos de memecoins. Alega mala conducta financiera grave por parte de todas estas partes.

Una demanda de LIBRA en Nueva York

Dadas las acciones recientes del bufete, Burwick Law parece estar en una guerra legal contra los estafadores de memecoins. En diciembre, presentó una demanda contra los promotores de Hawk Tuah. Un mes después, demandó a Pump.fun, acusando a la plataforma de violaciones de propiedad intelectual.

Ayer, Burwick presentó otra demanda colectiva, esta vez centrada en la memecoin LIBRA:

“Esta noche, nuestro bufete presentó una demanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, KIP, Meteora y partes relacionadas orquestaron un lanzamiento de token injusto (LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas”, afirmó el bufete a través de las redes sociales.

El lanzamiento de LIBRA en febrero se convirtió en un fiasco masivo, y esta demanda se une a investigaciones activas y órdenes de arresto emitidas contra los actores principales. Esencialmente, Burwick acusa a varias partes involucradas con LIBRA de conducta “engañosa, manipuladora y fundamentalmente injusta”.

Estas personas inflaron artificialmente el precio del token y luego causaron un colapso, conocido como pump-and-dump. Sorprendentemente, la demanda no nombra al presidente argentino Javier Milei como acusado. Además de ser una figura política significativa, Milei también minimizó sus conexiones directas con el desastre.

Activos posiblemente lanzados por el equipo de LIBRA. Fuente: Fernando Molina

En lugar de dirigirse a él, la demanda de Burwick se centra en las empresas privadas que facilitaron directamente el lanzamiento de LIBRA: KIT, Meteora y Kelsier:

“La demanda detalla cómo, según nuestras alegaciones, se utilizaron pools de liquidez unilaterales para inflar artificialmente el precio de LIBRA. Además, alegamos que aproximadamente el 85% del suministro se retuvo en el lanzamiento, lo que permitió a los insiders obtener ganancias mientras los compradores cotidianos sufrían las pérdidas”, declaró Burwick Law.

¿Quiénes fueron los culpables del escándalo de LIBRA?

El nombre inicial detrás del lanzamiento de la memecoin LIBRA fue KIP Protocol, una capa base de IA Web3. Sin embargo, la empresa se distanció completamente de cualquier acusación de rug pull. KIP afirmó que no lanzó ni se benefició de LIBRA y que solo se le pidió “ayudar a gestionar la iniciativa de financiamiento del proyecto”. Sin embargo, las otras empresas tienen conexiones mucho más claras.

Meteora, un exchange de criptomonedas descentralizado, estuvo profundamente involucrado en LIBRA. El cofundador de la empresa renunció inmediatamente después pero mantuvo su inocencia. Notablemente, la reputación de Meteora ya estaba dañada por la memecoin TRUMP.

Este pequeño exchange fue la primera plataforma en alojar el token, lo que aumentó su TVL en más del 300% en días a más de 1.9 mil millones de dólares. Kelsier Ventures, el creador de mercado de LIBRA, parece especialmente vulnerable a las demandas.

En una entrevista impactante, el CEO Hayden Davis defendió sus acciones, admitiendo estafas pasadas y afirmando que no hizo nada fuera de lo común. Davis estaba en conversaciones para lanzar una memecoin similar con el gobierno nigeriano y fue recientemente vinculado a una memecoin temática de El Lobo de Wall Street.

No es de extrañar que Davis, de todos los nombres involucrados en todo el escándalo, sea la única persona con una orden de arresto activa en su contra. Además, el ingeniero de datos Fernando Molina alegó que estas partes intentaron lanzar otros dos tokens centrados en Argentina antes de LIBRA.

Algunas huellas reveladoras lo conectan con ARG y MILEI, como monederos compartidos, pools de liquidez y sincronización. Molina sugirió que los creadores de LIBRA podrían haber creado estos activos como monedas de prueba, pero no está seguro.

Hay bastantes preguntas sin respuesta sobre todo el escándalo de LIBRA, y no está claro cómo influirán en la demanda. Con suerte, las investigaciones pueden ayudar a aclarar algunos de los mayores misterios.

Después de todo, esquemas de memecoins políticas como este pueden dañar la reputación de toda la industria. Por lo tanto, la demanda actual de Burwick podría ser lo mejor para todos.

Fuente